Quantcast
Channel: Kommentare zu: 97% der Künstler bei Majorlabels verdienten auch vor Napster nur 600$ oder weniger pro Jahr
Browsing all 6 articles
Browse latest View live

Von: DieterK

Gibt es einen Link zur Original-Aussage bezüglich der 97 % der Majorlabel-Künstler, die vor Napster angeblich weniger als 600 Dollar pro Jahr verdienten? Kann diese Angabe auch nur annähernd stimmen?...

View Article



Von: Marcel Weiss

Die Konzert-Einnahmen liefen nicht über die Labels. Merchandise etc. je nach Vertrag auch nicht. Das ändert sich gerade mit den 360-Grad-Verträgen. Wenn man bedenkt, dass Musik ein hit-getriebenes...

View Article

Von: DieterK

Gerade weil die Musikindustrie ein „hit-getriebenes Business“ war, können die Zahlen nicht stimmen: Schon damals wurden ja nur bereits erfolgreiche Musiker unter Vertrag genommen und die Vorschüsse...

View Article

Von: Marcel Weiss

Es ist richtig, dass in Norwegen auch staatliche Subventionen eine wichtige Rolle spielen. “Hinzu kommt, dass die Konzerteinnahmen durch Superstars in Verbindung mit der Monopolmacht der Veranstalter...

View Article

Von: ‘Wise Guys’ vs. EMI: Die Rechte der Künstler

[...] hat der Urheber die Rechte an Verwerter verkauft und manche, nicht viele, konnten sich so refinanzieren. Heute leben wir mehr oder weniger in einer Welt, in der ein Teil [...]

View Article


Von: Best of: Oktober 2010 auf neumusik.com

[...] 97% der Künstler bei Majorlabels verdienten auch vor Napster nur 600$ oder weniger pro Jahr [...]

View Article
Browsing all 6 articles
Browse latest View live




Latest Images