Von: DieterK
Gibt es einen Link zur Original-Aussage bezüglich der 97 % der Majorlabel-Künstler, die vor Napster angeblich weniger als 600 Dollar pro Jahr verdienten? Kann diese Angabe auch nur annähernd stimmen?...
View ArticleVon: Marcel Weiss
Die Konzert-Einnahmen liefen nicht über die Labels. Merchandise etc. je nach Vertrag auch nicht. Das ändert sich gerade mit den 360-Grad-Verträgen. Wenn man bedenkt, dass Musik ein hit-getriebenes...
View ArticleVon: DieterK
Gerade weil die Musikindustrie ein „hit-getriebenes Business“ war, können die Zahlen nicht stimmen: Schon damals wurden ja nur bereits erfolgreiche Musiker unter Vertrag genommen und die Vorschüsse...
View ArticleVon: Marcel Weiss
Es ist richtig, dass in Norwegen auch staatliche Subventionen eine wichtige Rolle spielen. “Hinzu kommt, dass die Konzerteinnahmen durch Superstars in Verbindung mit der Monopolmacht der Veranstalter...
View ArticleVon: ‘Wise Guys’ vs. EMI: Die Rechte der Künstler
[...] hat der Urheber die Rechte an Verwerter verkauft und manche, nicht viele, konnten sich so refinanzieren. Heute leben wir mehr oder weniger in einer Welt, in der ein Teil [...]
View ArticleVon: Best of: Oktober 2010 auf neumusik.com
[...] 97% der Künstler bei Majorlabels verdienten auch vor Napster nur 600$ oder weniger pro Jahr [...]
View Article
More Pages to Explore .....